الموارد
استكشف مجموعة واسعة من الموارد القيمة حول تعليم المواطنة العالمية لتعميق فهمك وتعزيز البحث والمناصرة والتعليم والتعلم.
تم العثور على 2,275 نتيجة
团结视域下的英国公民教育 (外国教育研究; Vol. 46, No. 7) سنة النشر: 2019 المؤلف: Tang Kejun المؤلف المؤسسي: Northeast Normal University 多元的社会因为差异性挑战了团结，因而寻求建立团结的社会就成为多元社会的基本追求。按社群主义理解，社会团结源自共享的价值观、忠诚和公民之间的信任。英国自认为是多元的社会，不仅民族多样，而且种族、宗教和文化多样。为了增进英国社会的团结，英国学校公民教育强化英国的基本价值观、国家忠诚或爱 国主义、社会信任等因素。这些做法引起诸多批评。从英国公民教育的做法及其受 到的批评可以看出，要增进社会团结，需要培养包容性的公民。 
Western Debates on Global Citizenship Education: Definition, Value and Practice (International and Comparative Education; No. 7) سنة النشر: 2019 المؤلف: Lijian | Liu Baocun المؤلف المؤسسي: Beijing Normal University In the late twentieth century, in order to deal with the opportunities and challenges came from the globalization to all the countries worldwide, the developed countries in Europe and the United States began to focus on cultivating students’ global citizenship consciousness and global citizenship practice. Since 1990s, the western debate on global civic education has been widely spread among scholars and practitioners worldwide. The global citizenship education debate focuses on global citizenship education value and practice in three aspects: the connotation of global citizenship education debate on the ability-oriented, value-oriented definition, and the comprehensive-based definition. The value debate on the global citizenship education mainly includes: patriotism and the world socialist argument, national interests and global interests, the global education debate and the civic education debate and unified culture and cultural diversity debate. The global citizenship education practice debate involves the research and development of world education and cognitive education and behavior education. 西方关于全球公民教育内涵、价值和途径的争论 (比较教育研究; No. 7) سنة النشر: 2019 المؤلف: Lijian | Liu Baocun المؤلف المؤسسي: Beijing Normal University 20世纪末期，为了应对全球化带来的挑战，欧美发达国家开始关注培养学生的全球公民意识，全球公民教育逐渐成为世界教育改革的一个热点话题。但是，关于全球公民教育的内涵、价值和途径等全球公民教育的核心问题却存在着广泛的争论。在全球公民教育的内涵上，存在能力导向和价值导向的争论 ；在全球公民教育的价值上，存在爱国主义和世界主义的争论、国家利益和全球利益的争论、全球教育和公民教育的争论、文化统一和文化多样的争论 ；在全球公民教育的途径上，存在世界研究和发展教育研究的争论、认知教学和实践教学的争论。 
Challenging the Crisis: Promoting Global Justice and Citizens’ Engagement in a Time of Uncertainty; Survey on Attitudes of Young Adults Towards Global Development and Social Justice سنة النشر: 2015 المؤلف المؤسسي: Irish Development Education Association (IDEA) This report outlines the views of young people, aged 15-34 from Portugal, Ireland, Italy, Greece, Spain and Slovenia, on international development, and their understanding of related concepts and issues. The aim of the research was to assess whether global solidarity and development aid are priorities for European youth in a time of economic and political crisis and high unemployment. 
L’éducation, levier majeur et point aveugle de la transition vers des sociétés durables سنة النشر: 2015 المؤلف: Pierre Calame المؤلف المؤسسي: Alliance pour des Sociétés Responsable et Durables La crise ne met pas seulement en question la gouvernance du monde, l’incapacité politique des Etats à coopérer pour gérer ces relations. Elle trouve son origine dans notre représentation du monde et de la place des sociétés humaines au sein de la biosphère. Elle interpelle notre capacité à comprendre et assumer la complexité, à penser et agir dès lors que les relations entre les êtres et entre les choses deviennent plus importantes que chacun pris séparément. C’est pourquoi l’éducation se retrouve en première ligne. 
Citoyen·ne·s, mais pas encore adultes ? Les injonctions à la responsabilité et à la citoyenneté dans les rituels d’accession à la majorité en Suisse سنة النشر: 2018 المؤلف: Maxime Felder | Laurence Ossipow | Isabelle Csupor المؤلف المؤسسي: Lien social et Politiques En Suisse, les communes ritualisent le passage à la majorité civile et civique en organisant des promotions dites civiques ou citoyennes. À l’aube de leurs 18 ans, les jeunes reçoivent une invitation des autorités communales à laquelle environ un tiers répond favorablement. Dans les six communes que nous avons étudiées durant trois ans, les autorités invitent les jeunes à participer à une séance du conseil communal, les convient à un repas ou un apéritif, leur organisent une nuit de jeux en plein air, ou encore une soirée de témoignages et de spectacles. Quelle que soit la forme que prennent ces événements, ils font place à des discours dans lesquels des élu·e·s rappellent aux jeunes majeur·e·s les nouvelles responsabilités et les choix qui les attendent à l’orée de l’âge adulte, et les enjoignent à devenir de «bonnes» et «bons» citoyen·ne·s. Ces événements offrent ainsi une opportunité d’étudier empiriquement la «fabrication» (Bénéï, 2005; Gagné et Neveu, 2009) de la citoyenneté juvénile. Dans un premier temps, nous décrirons très brièvement l’approcheméthodologique et les dispositifs mis en place par les six communes étudiées. Puis, nous ferons une analyse des discours qui, outre l’appel au vote, incitent à se battre pour des droits qui permettent à la démocratie de perdurer, mais ne s’arrêtent pas à cette définition restreinte de la citoyenneté. Enfin, nous nous concentrerons sur trois tensions que révèle le croisement de ces injonctions à la citoyenneté, avec ce qu’en disent les jeunes participant·e·s. 
How Can Pluralism Strengthen Peace?: Global Centre for Pluralism at the 2019 Paris Peace Forum سنة النشر: 2019 المؤلف: Meredith P. Mcghie | Aung K. Moe | Bojana Dujkovic المؤلف المؤسسي: Global Pluralism Award Many of the most intractable challenges we face today − from entrenched poverty to conflict-driven migration − stem from the exclusion and resentment of groups defined as “the other”.Group-based grievances arising from inequality, exclusion and feelings of injustice increase the risk of instability and conflict. Pluralism is the choice to see diversity contribute to the common good. Making this choice is essential to building more secure, peaceful and resilient societies.Meredith Preston McGhie, the Secretary General of the Global Centre for Pluralism, was joined by two winners of the 2019 Global Pluralism Award to discuss how history education and community-based reconciliation can help strengthen pluralism, sustain peace and prevent conflict in diverse societies. Comment le pluralisme peut-il renforcer la paix?: Centre mondial du pluralisme au Forum de la paix de Paris 2019 سنة النشر: 2019 المؤلف: Meredith P. Mcghie | Aung K. Moe | Bojana Dujkovic المؤلف المؤسسي: Global Pluralism Award Plusieurs des épineux défis auxquels nous faisons face aujourd’hui – de l’appauvrissement endémique à la migration causée par des conflits – découlent de l’exclusion de groupes définis comme « l’autre » et du ressentiment à leur égard.Les griefs collectifs résultant de l’inégalité, de l’exclusion et de sentiments d’injustice augmentent le risque d’instabilité et de conflit. Le pluralisme est une option pour que la diversité contribue au bien commun. Il est essentiel de faire ce choix pour bâtir des sociétés plus sécuritaires, pacifiques et résilientes.Meredith Preston McGhie, secrétaire générale du Centre mondial du pluralisme, était accompagnée de deux lauréats du Prix mondial du pluralisme 2019 pour aborder la manière dont l’enseignement de l’histoire et la réconciliation à l’échelle communautaire peuvent aider à renforcer le pluralisme, entretenir la paix et prévenir l’éclatement de conflits dans les sociétés diversifiées. 
Pour mettre en lien des jeunes du monde au coeur de la transition سنة النشر: 2017 المؤلف: Maryse Clary | Jacqueline Charron المؤلف المؤسسي: Alliance pour une Éducation à la Citoyenneté Planétaire (AECP) | Les Amis de Circée Ce groupe d’initiative, en tant qu’experts dans le domaine de l’éducation, anime le réseau, conduit le projet de recherche et se veut porte-parole auprès des instances éducatives. Il est intervenu lors du sommet « Climate Chance » à Nantes en septembre 2016 et suite à la COP 21, intervient à Marrakech lors de la journée éducation du 14 novembre 2016. Il a le soutien des autres membres fondateurs, des signataires de la charte et des partenaires que sont le World Environmental Education Congress (WEEC), le réseau Climates et l’Alliance pour les sociétés responsables et durables. Les équipes de 12 pays sont membres actifs du réseau, comme acteurs de terrain. Elles mettent les jeunes au cœur du système éducatif, sont à leur écoute, travaillent en partenariat réel sur des projets concrets en prise directe avec leur territoire. Ensemble, les experts, et les équipes montrent que les résultats de tous ces projets au Nord comme au Sud visent un changement des systèmes éducatifs pour répondre aux défis du développement durable et du changement climatique.Cette publication relate les données d’expériences innovantes, en propose une capitalisation et une analyse afin de permettre des échanges entre équipes en vue d’une amélioration des pratiques. Ce réseau, fort de sa diversité culturelle, du nombre de jeunes impliqués et de son engagement dans les valeurs de citoyenneté planétaire, souhaite jouer un rôle de lobbying auprès des autorités éducatives pour faire évoluer positivement les systèmes éducatifs. 
Global Citizenship Education in South Korea through Civil Society Organizations: Its Status and Limitation (Asian Journal of Education, Vol.17, Special Issue) سنة النشر: 2016 المؤلف: HeeJung Raina Sim المؤلف المؤسسي: Asia Development Institute of Seoul National University This study aims to analyze global citizenship education (GCED) content programming offered by civil society organizations (CSOs) in South Korea. Drawing from Andreotti’s (2006) two strands of proposed concept on GCED, the paper identifies the current status and limitations of the GCED programs offered in Korea; thus, draws recommendation for the future GCED program development. The study finds that many GCED programs are heavily focused on humanistic towards a justice-oriented perspective or ‘soft’ approach rather than balancing the fundamental structures that enable learners to recognize global power imbalances, or critical approach. The study argues that providing a well balanced program that integrates two strands of GCED is imperative as CSOs to play a key role through non-formal and informal education that complements formal education’s provision. The study thus suggests that a complex web of cultural and material local/global contexts needs to be examined during the GCED program design in order to further foster ‘critical’ practice of GCED that was identified by Andreotti.