Resources
Explore a wide range of valuable resources on GCED to deepen your understanding and enhance your research, advocacy, teaching, and learning.
8 Results found
Education, diversité et cohésion sociale en Méditerranée occidentale Year of publication: 2010 Author: Sobhi Tawil | Abdeljalil Akkari | Bouthaïna Azami Corporate author: UNESCO La diversité culturelle constitue une caractéristique essentielle des différentes sociétés de la région de la Méditerranée occidentale où une multitude de traditions religieuses et culturelles se sont côtoyées et réciproquement influencées, créant ainsi une mosaïque sociale particulièrement intéressante. Or, la diversité, source de créativité et d'enrichissement culturel, peut aussi amener à renforcer les tensions sociales et creuser les divisions, menaçant ainsi la cohésion sociale à l'intérieur des sociétés comme entre les pays de la région. En effet, des événements récents ont attiré l'attention sur des tensions sociales et politiques liées à l'identité et à la cohésion sociale dans un contexte de mondialisation, d’accroissement des disparités des niveaux de développement économique entre les deux rives de la Méditerranée occidentale et de diversification grandissante des flux migratoires, contexte trop souvent marqué, par ailleurs, par une exacerbation du phénomène de l’exclusion sociale, de la montée de la xénophobie et de l’extrémisme religieux. Conscients de l’importance de la contribution essentielle de l’éducation pour promouvoir un dialogue interculturel axé sur les principes d’équité, de justice, et de respect de la dignité et de la diversité culturelle, la Chaire UNESCO Droits de l’homme et éthique de la coopération internationale de l’Université de Bergame, le Bureau multipays de l’UNESCO à Rabat, et l’ISESCO ont conjointement lancé, en 2007, le projet Education, diversité et cohésion sociale en Méditerranée occidentale. Le projet s’inscrit dans une dynamique de recherche, de dialogue et d’action, renforçant ainsi les efforts de chacun des trois partenaires visant à promouvoir la culture de la justice et de la paix. Cette recherche propose de nouveaux éclairages sur le rôle des systèmes éducatifs nationaux dans la promotion du respect de la diversité et le renforcement de la cohésion sociale, et esquisse des pistes d’action et de coopération. Nous formons le vœu que cet ouvrage commun, fruit des travaux de recherche se rapportant au projet, puisse contribuer à la promotion du respect de la diversité et de la cohésion sociale en Méditerranée occidentale. 
Does the Concept of ‘Global Citizenship’ Have the Potential to Input in Multicultural Education? Year of publication: 2013 Author: Sobhi Tawil Corporate author: Revue internationale d’éducation de Sèvres One of the three priorities of the Global Education First Initiative launched in 2012 by the United Nations is fostering global citizenship. However, this concept remains vague if left unchallenged, and as a result is difficult to implement in the field of education. It may be true that the growing globalisation and multiculturalism of contemporary societies is gradually transforming the concept and traditional role of citizenship, the legal reality of citizenship and its practises, but they still remain largely rooted in the idea of Nation-State. This article attempts to clarify the concept of global citizenship, its possible application in the field of citizenship education and its potential contribution to the enrichment of multicultural education. El concepto de “ciudadanía mundial” : ¿una posible aportación para la educación multicultural ? Year of publication: 2013 Author: Sobhi Tawil Corporate author: Revue internationale d’éducation de Sèvres Entre las tres prioridades de la iniciativa mundial “la educación ante todo” (Education first) lanzada en 2012 por las Naciones Unidas, podemos encontrar la idea según la cual conviene “favorecer la ciudadanía mundial”. Sin embargo, esta noción es de las más imprecisas, si no discutida y, por tanto, difícil de concretizar en el campo de la educación. Si no cabe duda de que la mundialización y la creciente multiculturalidad de las sociedades contemporáneas transforman paulatinamente la concepción y la práctica tradicional de la ciudadanía, la realidad jurídica de la ciudadanía así como su práctica, quedan establecidas fundamentalmente a nivel del Estado-Nación. Este artículo procura aclarar la noción de “ciudadanía mundial”, su posible aplicación en el dominio de la educación a la ciudadanía y su contribución potencial al enriquecimiento de la educación multicultural. Le concept de « citoyenneté mondiale » : un apport potentiel pour l’éducation multiculturelle ? Year of publication: 2013 Author: Sobhi Tawil Corporate author: Revue internationale d’éducation de Sèvres Parmi les trois priorités de l’initiative mondiale « l’éducation avant tout » (Education First) lancée en 2012 par les Nations-Unies, on trouve l’idée de « favoriser la citoyenneté mondiale ». Cependant, cette notion reste vague sinon contestée, et par conséquent difficile à concrétiser dans le domaine de l’éducation. S’il est vrai que la mondialisation et la multiculturalité croissante des sociétés contemporaines transforment progressivement la conception et la pratique traditionnelle de la citoyenneté, la réalité juridique de la citoyenneté, ainsi que sa pratique, restent encore largement ancrées au niveau de l’État-nation. Cet article tente de clarifier la notion de « citoyenneté mondiale », son application possible dans le domaine de l’éducation à la citoyenneté et sa contribution potentielle à l’enrichissement de l’éducation multiculturelle. Educación en pro de la 'ciudadanía mundial': marco para el debate Year of publication: 2013 Author: Sobhi Tawil Corporate author: UNESCO The notion of ‘global citizenship’ has recently gained prominence in international development discourse with the recently-adopted United Nations Secretary-General’s Global Education First Initiative (2012). Among the three priority areas outlined in this global initiative, the third aims to ‘foster global citizenship’. Education must fully assume its central role in helping people to forge more just, peaceful, tolerant and inclusive societies. It must give people the understanding, skills and values they need to cooperate in resolving the interconnected challenges of the 21st century. The notion of ‘global citizenship’, however, remains very broad, if not contested, and consequently difficult to operationalize in education. There are two possible reasons for this. Firstly, it is unclear whether the very notion of ‘global citizenship’ is a metaphor, a contradiction of terms, or an oxymoron (Davies, 2006). What does ‘global citizenship’ possibly imply both from a legal perspective, as well as from that of collective identity, sense of belonging, and civic engagement? Secondly, when applied to education, the notion of ‘global citizenship’ implies a certain degree of confusion. Is ‘global citizenship education’ (or ‘education for global citizenship’) merely an expression of a fundamental purpose of education systems? Does it also refer to a broad area of teaching and learning? If so, what are the contours of this domain? How does it relate to other often overlapping areas of learning associated with civic and political socialization? 
Education for 'global citizenship': a framework for discussion Year of publication: 2013 Author: Sobhi Tawil Corporate author: UNESCO The notion of ‘global citizenship’ has recently gained prominence in international development discourse with the recently-adopted United Nations Secretary-General’s Global Education First Initiative (2012). Among the three priority areas outlined in this global initiative, the third aims to ‘foster global citizenship’. Education must fully assume its central role in helping people to forge more just, peaceful, tolerant and inclusive societies. It must give people the understanding, skills and values they need to cooperate in resolving the interconnected challenges of the 21st century. The notion of ‘global citizenship’, however, remains very broad, if not contested, and consequently difficult to operationalize in education. There are two possible reasons for this. Firstly, it is unclear whether the very notion of ‘global citizenship’ is a metaphor, a contradiction of terms, or an oxymoron (Davies, 2006). What does ‘global citizenship’ possibly imply both from a legal perspective, as well as from that of collective identity, sense of belonging, and civic engagement? Secondly, when applied to education, the notion of ‘global citizenship’ implies a certain degree of confusion. Is ‘global citizenship education’ (or ‘education for global citizenship’) merely an expression of a fundamental purpose of education systems? Does it also refer to a broad area of teaching and learning? If so, what are the contours of this domain? How does it relate to other often overlapping areas of learning associated with civic and political socialization? Education for 'global citizenship': a framework for discussion Year of publication: 2013 Author: Sobhi Tawil Corporate author: UNESCO La notion de ‘citoyenneté mondiale’ a récemment pris de l'importance dans le discours du développement international avec la Première Initiative Éducation Modiale adoptée récemment du Secrétaire Général de l’ONU(2012). Parmi les trois domaines prioritaires énoncés dans cette initiative mondiale, la troisième vise à ‘favorsier citoyenneté mondiale'. L'éducation doit assumer pleinement son rôle central en aidant les gens à forger plus justes, des sociétés pacifiques, tolérantes et inclusives. Il faut donner aux gens la compréhension, les compétences et les valeurs dont ils ont besoin de coopérer pour résoudre les défis interdépendants du 21ème siècle. La notion de ‘citoyenneté mondiale’, cependant, reste très large, sinon contestée, et par conséquent difficile à appliquer dans l'éducation. Il y a deux raisons possibles pour cela. Tout d'abord, il est difficile de savoir si la notion même de ‘citoyenneté mondiale’ est une métaphore, une contradiction dans les termes, ou un oxymore (Davies, 2006). Qu'est-ce que la ‘citoyenneté mondiale’ implique peut-être à la fois d'un point de vue juridique, ainsi que de celle de l'identité collective, le sentiment d'appartenance et l'engagement civique? Deuxièmement, lorsqu'il est appliqué à l'éducation, la notion de ‘citoyenneté mondiale’ implique un certain degré de confusion. Est-ce que 'éducation à la citoyenneté mondiale’(ou ‘éducation pour la citoyenneté mondiale’) est seulement une expression d'un objectif fondamental des systèmes éducatifs? Est-ce qu'il se réfère également à un large domaine de l'enseignement et l'apprentissage? Si oui, quels sont les contours de ce domaine? Comment est-elle liée à d'autres domaines qui se recoupent souvent de l'apprentissage associés à la socialisation civique et politique? 
Education for 'Global Citizenship': A Framework for Discussion Year of publication: 2013 Author: Sobhi Tawil Corporate author: UNESCO The notion of ‘global citizenship’ has recently gained prominence in international development discourse with the recently-adopted United Nations Secretary-General’s Global Education First Initiative (2012). Among the three priority areas outlined in this global initiative, the third aims to ‘foster global citizenship’.The notion of ‘global citizenship’, however, remains very broad, if not contested, and consequently difficult to operationalize in education. There are two possible reasons for this. Firstly, it is unclear whether the very notion of ‘global citizenship’ is a metaphor, a contradiction of terms, or an oxymoron (Davies, 2006). Secondly, when applied to education, the notion of ‘global citizenship’ implies a certain degree of confusion. This paper discusses the following questions. What does ‘global citizenship’ possibly imply both from a legal perspective, as well as from that of collective identity, sense of belonging, and civic engagement? Is ‘global citizenship education’ (or ‘education for global citizenship’) merely an expression of a fundamental purpose of education systems? Does it also refer to a broad area of teaching and learning? If so, what are the contours of this domain? How does it relate to other often overlapping areas of learning associated with civic and political socialization?