Resources
Explore a wide range of valuable resources on GCED to deepen your understanding and enhance your research, advocacy, teaching, and learning.
53 Results found
Suivi de l’ éducation à la citoyenneté mondiale: une contribution au débat Year of publication: 2015 Author: Harm-Jan Fricke | Cathryn Gathercole | Amy Skinner Corporate author: DEEEP | CONCORD DARE Forum 1. Le présent rapport vise à fournir un stimulus pour la pensée plus loin, le travail et le débat dans la conception de cadres d'évaluation pour une éducation qui prend en charge les gens à mener une vie épanouissante dans un monde changeant, globalisé, et en particulier dans le contexte des débats autour de l ' activités après 2015 des objectifs universels et les indicateurs qui sont pertinents pour une éducation à la citoyenneté mondiale (ECM). 2. En fournissant ce stimulus le rapport aborde les questions suivantes: a. Quelles sont les principales différences et similitudes entre les diverses formes de «éducations adjectivales» qui contribuent à, ou généralement eux-mêmes expriment comme allié à une «éducation à la citoyenneté mondiale»? b. Que contribuent-ils à l'éducation à la citoyenneté mondiale? c. Comment, le cas échéant, interprètent-ils la notion de «transformation»? ré. Qu'est-ce que les praticiens considèrent comme les principaux défis et opportunités pour l'éducation suivi (transformation) pour la citoyenneté mondiale? e. Quelles approches et des moyens de Suivi et évaluation de l'éducation transformatrice à la citoyenneté mondiale semblent être faisable? 3. Le rapport est basé sur des informations obtenues à partir de: a. Les revues littéraires; b. Ateliers, impliquant 65 enseignants au total, tenu au Brésil, en Tanzanie, au Zimbabwe, et trois sites en Europe; c. Les réponses à un questionnaire rempli par 218 éducateurs travaillant dans plus de 50 pays, mais avec une prédominance des répondants basés en Europe. 4. Les origines et les caractéristiques clés de l'éducation au développement, l'éducation globale et l'apprentissage global, l'éducation aux droits de l'homme, et de l'éducation pour le développement durable sont explorés, conduisant à des déclarations sur leurs points communs et des contributions à l'éducation à la citoyenneté mondiale. Ces points communs semblent particulièrement dans les domaines de leur orientation partagée globale, la poursuite de personnel et / ou transformation de la société, active et en fonction d'enseignement et d'apprentissage des méthodes d'enquête, et le contenu de chevauchement. 5. Les points communs qui les éducations discutées contribuent - et partagent avec - l'éducation à la citoyenneté mondiale semblent être particulièrement autour de: a. des valeurs et des dispositions qui permettent une réponse à, et le plaidoyer pour, changement, b. l'engagement avec des idées diverses, des opinions et interprétations, c. un stimulus pour étudier et développer la créativité au moyen d'apprentissage, d. le renforcement des compétences et des capacités dans le cadre d'un processus d'apprentissage continu, e. une approche éducative générique qui vise à la participation à un processus de changement explicite. 6. Dans un de ces différences de contexte apparaissent entre les praticiens et les théoriciens de l'utilisation, le sens et la fonction de la notion de «citoyenneté mondiale», avec certains le voir avant tout comme un outil de plaidoyer tandis que d'autres le considèrent principalement comme un moyen d'explication des relations humaines à l'échelle mondiale. 7. Critique sur l'utilité et l'utilisation des termes de citoyenneté mondiale »est définie et le monde entier, universel, l'utilisation du terme« éducation à la citoyenneté mondiale »est remise en question. Cependant, ses intentions comme une approche de l'éducation transformatrice pour l'engagement critique et active dans une société mondialisée sont considérés comme ayant une pertinence universelle. 8. Cette approche est décrite comme «un processus d'apprentissage pour l'engagement critique et active de la population et avec la société globale, impliquant des personnes à développer leurs capacités, les capacités et la motivation à participer activement dans le développement humain individuel et collectif. Elle le fait en appuyant sur une compréhension critique et l'examen des processus mondiaux et des interdépendances, des perspectives et des intérêts des autres, des opportunités et des contraintes environnementales et des droits universels. » 9. L'approche est en outre défini par un certain nombre de« signifiants de base '(qui peut constituer la base d'indicateurs de succès) concernant: a. pédagogie - les caractéristiques du processus d'enseignement, b. les capacités et les capacités - en ce qui concerne la compétence de l'apprenant, c. valeurs - comme exposé dans le processus d'enseignement et d'apprentissage, d. contenu - l'acquisition d'une compréhension de base de l'apprenant, e. résultat - en ce qui concerne les dispositions de l'apprenant, f. transformation sociale - en ce qui concerne les contributions de l'apprenant à la communauté et la société au sens large. 10. Le rapport poursuit en fournissant un examen sommaire de la littérature sélectionnée concernant la conception des cadres de Suivi qui semblent pertinents pour une éducation à la citoyenneté mondiale. Il examine le travail fait par rapport aux objectifs universels et les indicateurs, les cadres en fonction des pays, l'éducation, les compétences institutionnelles suivi des éducateurs, et les résultats d'apprentissage. Il attire particulièrement l'attention sur l'importance de l'évaluation de la qualité, la nécessité d'associer l'éventail des acteurs de l'éducation dans la conception, l'application et l'interprétation des indicateurs, et la nécessité de permettre l'apprentissage d'expériences. 11. Pour en savoir plus sur les défis et opportunités pour l'éducation de Suivi à la citoyenneté mondiale est obtenue à partir des idées et des opinions exprimées par les participants à l'atelier et les répondants au questionnaire. Les répondants reconnaissent que l'élaboration d'un cadre de suivi universel peut aider à clarifier le but et le sens de l'ECM pour les praticiens et les décideurs politiques. Cependant, ils reconnaissent aussi qu'il existe un risque que l'accord pourrait être atteint autour d'une approche du plus petit dénominateur commun. L'importance de la participation des praticiens dans, et de leur propriété, le contenu et le processus est mis en surbrillance Suivi. Les utilisations potentielles des données de suivi et analyse pour démontrer l'impact de l'ECM sur les résultats transversales plus larges et les résultats scolaires, est perçue par les répondants comme un moyen d'obtenir une plus grande reconnaissance de la valeur de l'ECM. 12. Sur la base de ce qui précède, le dernier chapitre du rapport fournit un certain nombre de suggestions comme un stimulant pour le travail plus loin, la pensée et le débat. Ces suggestions portent sur: a. un cadre de Suivi qui traite de la nature globale de l'ECM; b. un cadre d'évaluation à faire avec les résultats d'apprentissage qui illustrent les signifiants fondamentaux mentionnés au paragraphe 9 ci-dessus; c. indicateurs et une approche de suivi qui est applicable au niveau national, permettant Suivi des progrès des aspects sectoriels spécifiques des ECM (formation des enseignants est donnée à titre d'exemple d'un tel aspect sectoriel); d. une cible universelle qui repose sur la description de l'ECM donnée au paragraphe 8 ci-dessus; e. indicateurs groupements qui peuvent montrer des progrès contre une telle cible universelle. 
BRIGHTS Course Curriculum Year of publication: 2017 Author: Federica Funghi | Francesca Vannucchi Corporate author: Brights Project | European Union (EU) | European Commission This document presents the organization of the course to be delivered in the framework of the BRIGHTS project by specifying its diverse phases, the objectives and the learning outcomes, the kind of contents to be issued and how the participants (Teachers and Trainers working with youth) will be involved. 
Policy Recommendations on Global Citizenship Education (GCE): Boosting Global Citizenship Education Using Digital Storytelling Year of publication: 2018 Author: Alessandra Accogli | Barbara Quarta Corporate author: Brights Project | European Union (EU) | European Commission This document summarizes the experience gained from implementing the BRIGHTS methodology and curriculum for GCE and provides policy recommendations for their adoption in formal and non-formal educational contexts. Vivir con la controversia: Cómo enseñar temas controvertidos mediante la Educación para la ciudadanía y los derechos humanos (EDC/HRE) Módulo de formación para el profesorado Year of publication: 2015 Corporate author: European Union (EU) Learning how to engage in dialogue with people whose values are different from one’s own and to respect them is central to the democratic process and essential for the protection and strengthening of democracy and fostering a culture of human rights. ■ Yet in Europe young people do not often have an opportunity to discuss controversial issues in school because they are seen as too challenging to teach, e.g., issues to do with extremism, gender violence, child abuse, or sexual orientation. Unable to voice their concerns, unaware of how others feel or left to rely on friends and social media for their information, young people can be frustrated or confused about some of the major issues which affect their communities and European society today. In the absence of help from school, they might have no reliable means of dealing with these issues constructively and no one to guide them. ■ The idea for this Pack came out of a call from policy-makers and practitioners in a number of European countries for more effective training for teachers in the teaching of controversial issues. 
Time to Reach for the Moon: The EU Needs to Step up Action and Lead the Transformation to Sustainability; Civil Society SDG Monitoring Report Year of publication: 2020 Author: Sylvia Beales | George Gelber Corporate author: SDG Watch Europe | Make Europe Sustainable for All This report explains why the EU’s SDG reporting creates an illusion of sustainability and makes concrete proposals for meaningful monitoring to become a stronger foundation for transformative policies. The report flags up serious gaps, bringing them to life with 17 individual stories. It also offers 17 solutions, real-life examples of progressive policies, innovative initiatives and truly sustainable business models. 
DEAR, Action Through Campaigning and Advocacy Year of publication: 2020 Corporate author: Development Education and Awareness Raising (DEAR) Programme | European Commission This video gives an overview of the kind of work that DEAR-funded projects do in campaigning and advocacy. It also emphasizes the principles of Global Citizenship Education and the active involvement of citizens. 
DEAR: Action Through Education Year of publication: 2020 Corporate author: Development Education and Awareness Raising (DEAR) Programme | European Commission This video explains how DEAR programme works and supports educators in their endeavours to spread greater understanding of the world around us. 
Citizenship and Lifelong Learning Monitor 2018 Year of publication: 2019 Author: Sara Gharsalli Corporate author: SOLIDAR Foundation This Monitor is a contribution to further examine the relationship between citizenship and lifelong learning experiences and policy outcomes in and outside of the classroom in various European countries. Mapping the different approaches that SOLIDAR Foundation members have taken in promoting EU values in relation to citizenship education and lifelong learning for greater democratic participation of citizens, the outcomes will be disseminated towards European and national policy-makers and offers an array of best practices to collect, use and transfer among networks. The SOLIDAR Education and Lifelong Learning Forum will further work on the topic and develop a long term sustainable advocacy strategy for CSOs towards national and EU-wide authorities to influence the debate and revision of national curricula and education systems. 
Citizenship and Lifelong Learning Monitor 2019 Year of publication: 2020 Author: Andrei Frank Corporate author: SOLIDAR Foundation | Foundation for European Progressive Studies (FEPS) The Citizenship and Lifelong Learning Monitor 2019 is a research report jointly released by SOLIDAR Foundation and FEPS, on the topic of policy developments in the field of attainment of skills, through lifelong learning, for active participation in society. The skills on which it focuses are digital skills, civic competences and intercultural education competences. The document is composed of an analysis of the policies on the topic, and a presentation of best practices, coming from SOLIDAR Foundation member organisations. 
Human Rights Storytelling: Manual For the Educators Year of publication: 2018 Corporate author: Huristo Project Consortium Huristo project developed a methodology about awareness and advocacy about the European Human Rights Charter as a part of global citizenship education with low skilled adult learners (refugees and migrants living in the city and natives living in rural places). This methodology is based on digital storytelling: participants work on personal narratives illustrating different topics of the charter.The main result for the adult learners are increased digital skills, reading and writing skills, awareness about the Human Rights Charter and European citizenship. The work on the Charter and the personal narratives also improve participants’ analytic media literacy, interpersonal and intercultural skills, but also core skills for employability, such as teamwork, problem solving, learning to learn and communication. Additionally, the adult trainers who are involved increase their teaching skills using digital media and the methodology of digital storytelling in particular.