Resources
Explore a wide range of valuable resources on GCED to deepen your understanding and enhance your research, advocacy, teaching, and learning.
1,172 Results found
What is Education for Development? Year of publication: 2019 Corporate author: UNAQUÍ The blog of Unaquí informs that the Aragones Federation of Solidarity understands that Education for Development (ED) is a process which fosters critical and active global citizenship, that promotes more just, equal and cooperative societies. The blog also informs that the organizations that are part of the FAS believe that they are responsible of the education in order to transform societies, therefore, they created this space, called UNAQUÍ, to promote Education for Development and contribute to the promotion of citizenship.The blog provides information about different projects that are carried out. Qué es Educación para el Desarrollo Year of publication: 2019 Corporate author: UNAQUÍ El blog de Unaquí informa que desde la Federación Aragonesa de Solidaridad se entiende a la Educación para el Desarrollo (EpD) como un proceso encaminado a generar una ciudadanía global, crítica y activa que esté comprometida en la construcción de una sociedad solidaria, justa y equitativa. También informa que las organizaciones integrantes de la FAS se sienten corresponsables en la tarea de educar para transformar por lo que crearon ese espacio de Educación para el Desarrollo llamado UNAQUÍ para contribuir a la formación integral de la ciudadanía como clave para el Desarrollo. En el blog colocan información sobre distintos proyectos que son llevados a cabo. 
[Video] Global Citizenship Education for a just, peaceful, inclusive and sustainable world: a conceptual framework and its application in the field Year of publication: 2015 Corporate author: United Nations (UN) The Seminar held at UN HQs entitled, "Global Citizenship Education for a Just, Peaceful, Inclusive, and Sustainable world: A Conceptual Framework and its Application in the Field" was co-organized by the Permanent Missions of France, Nigeria, Qatar and the Republic of Korea, the United States Mission and the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), in support of the Secretary-General’s Global Education First Initiative (GEFI).The panel discussion was moderated by H.E. Ambassador Hahn Choong‐hee of Korea. Some of the speakers for this event included H.E. Ambassador Richard Erdman, Acting Representative to ECOSOC of the Permanent Mission of the United States of America to the United Nations; H.E. Ambassador Usman Sarki, Deputy Permanent Representative of the Permanent Mission of the Federal Republic of Nigeria to the United Nations; Yousef Laram, Deputy Permanent Representative of the State of Qatar to the United Nations; Mr. Francois Gave, Counsellor at the Permanent Mission of France to the United Nations; and Christopher Castle, Chief of UNESCO’s Section of Global Citizenship Education.This event was divided into two segments. In the first, GCED was discussed at the level of concept. How can it strengthen the three pillars of the United Nations and the three pillars of sustainable development in furtherance of a just, peaceful, inclusive and sustainable world. In the second, examples from the field – the local, national and international levels – were presented and discussed as were certain opportunities going forward including the important role of media. [vidéo] Éducation à la Citoyenneté mondiale pour un monde juste, pacifique, inclusive et durable: un cadre conceptuel et son application dans le domaine Year of publication: 2015 Corporate author: United Nations (UN) Le séminaire a eu lieu au Siège de l'ONU intitulé «Éducation Mondiale Citoyenneté pour un monde juste, paisible, inclusive et durable: un cadre conceptuel et son application sur le terrain» a été co-organisée par les Missions permanentes de la France, le Nigeria, le Qatar et les République de Corée, la Mission des États-Unis et l'Organisation de l’ONU pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO), à l'appui de First Éducation Mondiale Initiative du Secrétaire général (GEFI).Le débat a été animé par S.E. Ambassadeur Hahn Choong-hee de Corée. Certains des orateurs pour cet événement inclus S.E. Ambassadeur Richard Erdman, représentant par intérim à l'ECOSOC de la Mission permanente des États-Unis d'Amérique auprès de l'Organisation de l’ONU; IL. Ambassadeur Usman Sarki, Représentant permanent adjoint de la Mission permanente de la République fédérale du Nigéria auprès de l’ONU; Yousef LARAM, Représentant permanent adjoint de l'Etat du Qatar auprès de l'Organisation de l’ONU; M. François Gave, Conseiller à la Mission permanente de la France auprès de l’ONU; et Christopher Castle, la Section de l'éducation à la citoyenneté mondiale chef de l'UNESCO. Cet événement a été divisé en deux segments. Dans le premier, ECM a été discuté au niveau du concept. Comment peut-on renforcer les trois piliers de l'Organisation de l’ONU et les trois piliers du développement durable dans la poursuite d'un monde juste, pacifique, inclusif et durable. Dans le second, des exemples sur le terrain - aux niveaux local, national et international - ont été présentées et discutées de même que certaines opportunités à l'avenir, y compris le rôle important des médias. 
Address by Irina Bokova, Director-General of UNESCO, on the occasion of Seminar on Global Citizenship Education, UNHQ; New York, 6 March 2015 Year of publication: 2015 Corporate author: UNESCO. Director-General, 2009-2017 (Bokova, I.G.) This document is an address by Irina Bokova, Director-General of UNESCO on the occasion of "Seminar on Global Citizenship Education" in New York, 6 March 2015. She highlights the importance of GCED for education in the 21st century. 
Education for peace: planning for curriculum reform; guidelines for integrating an education for peace curriculum into education sector plans and policies Year of publication: 2015 Corporate author: UNESCO | UNESCO International Bureau of Education (IBE) | UNESCO International Institute for Educational Planning (IIEP) This Resource and Development Capacity Package was developed based on the belief that, as part of a wider social, economic and political effort, education can play a significant role in a country’s peace-building efforts. Its purpose is to assist Member States in integrating or strengthening peace education programs in their national education systems to promote peace and prevent future conflict. UNESCO, IBE, and IIEP developed this resource within the framework of UNESCO’s Intersectoral Project, Promoting a culture of peace and nonviolence in Africa through education for peace and conflict prevention. The Package contains Technical Guidelines and Capacity Development training modules on policy, program design and curriculum planning to integrate peace and conflict prevention into all aspects of the education system. It is meant for curriculum developers and planners from Africa. The development of the package received the support of the UNESCO Addis-Ababa Office, which assisted in the testing of materials in Addis-Ababa (Ethiopia) and Yaounde (Cameroon).This resource will furthermore help to ensure that curricula, teaching and learning resources and teacher education are in line with the post-2015 vision of education for holistic development. This vision reconceptualises education in terms of global citizenship and responsibility by focusing on inclusion and social cohesion that is global in orientation. In this regard, Global Citizenship Education (GCED) seeks to empower learners with knowledge, skills, values and attitudes that are needed to forge more just and inclusive societies, capable of resolving existing conflicts and emerging global challenges. Éducation pour la paix: la planification de la réforme du curriculum; lignes directrices pour l'intégration d'un programme d'éducation pour la paix dans les plans et politiques du secteur éducatif Year of publication: 2015 Corporate author: UNESCO | UNESCO International Bureau of Education (IBE) | UNESCO International Institute for Educational Planning (IIEP) Cette trousse de ressources et de développement des capacités a été élaborée sur la base de la conviction que, dans le cadre d'un effort plus large social, économique et politique, l'éducation peut jouer un rôle important dans les efforts de consolidation de la paix d'un pays. Son but est d'aider les États membres à intégrer ou renforcer les programmes d'éducation à la paix dans leurs systèmes nationaux d'éducation pour promouvoir la paix et prévenir les conflits futurs. UNESCO, le BIE, et l'IIPE ont développé cette ressource dans le cadre du projet intersectoriel de l'UNESCO, Promouvoir une culture de la paix et de la non-violence en Afrique par l'éducation pour la paix et la prévention des conflits. Le paquet contient des directives techniques et des modules de formation de renforcement des capacités sur la politique, la conception des programmes et de la planification des programmes pour intégrer la paix et de prévention des conflits dans tous les aspects du système d'éducation. Il est destiné aux concepteurs de programmes et les planificateurs de l'Afrique. Le développement de l'emballage a reçu le soutien du Bureau d'Addis-Abeba de l'UNESCO, qui a participé à l'essai des matériaux à Addis-Abeba (Ethiopie) et Yaoundé (Cameroun).Cette ressource sera en outre aider à faire en sorte que les programmes, les ressources d'enseignement et d'apprentissage et la formation des enseignants sont en ligne avec la vision post-2015 de l'éducation pour le développement holistique. Cette vision reconceptualise l' éducation en termes de citoyenneté et de responsabilité globale en mettant l'accent sur l'inclusion et la cohésion sociale qui est mondiale dans l'orientation. À cet égard, Éducation à la Citoyenneté Mondiale (ECM) vise à habiliter les apprenants des connaissances, des compétences, des valeurs et des attitudes qui sont nécessaires pour forger des sociétés plus justes et inclusives, capables de résoudre les conflits existants et nouveaux défis mondiaux. 2013 Asia-Pacific Education Research Institutes Network (ERI-Net) regional study on: transversal competencies in education policy and practice (Phase I): regional synthesis report Year of publication: 2015 Corporate author: UNESCO Bangkok The Asia-Pacific region has been spearheading global, social, and economic development for the last several decades. Millions of people have been lifted out of poverty and basic education (primary and lower secondary) has become near universal in many countries in the region. Upper secondary and higher education enrollment rates have also increased significantly. However, while these are tremendous achievements, education quality remains a major concern among emerging economies and industrialized nations alike. While some countries in the region excel in international assessments, such as the Programme for International Student Assessment (PISA), the Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS), and the Progress in International Reading Literacy Study (PIRLS), other countries still attain low scores. National assessment results of countries that have not participated in international assessments reveal large knowledge and skills disparities among students of the same country. In some cases the results also indicate a very low attainment level of basic skills, even after years of schooling.At the same time, the debate surrounding what actually constitutes quality education and learning in the 21st century is ongoing. There is a growing concern that education systems are focusing too much on the accumulation of academic “cognitive” skills at the expense of the more elusive and hard-to-measure “nonacademic” skills and competencies. The accumulation of these skills and competencies, which include skills and competencies in efficient communication with others, innovative thinking, respect for diversity and the environment, conflict resolution, team work, problem solving, and so on, is not only important for students to be adequately prepared for the world of work, but is also paramount in ensuring future generations are equipped to live meaningful, sustainable, and responsible lives in a rapidly changing and interconnected world.1 The effects of the limited attention paid to such skills and competencies in education can be felt in a number of domains and include, for example: poor respect for diversity (including socio-economic, ethnic, and gender equality), neglect of environmental issues, and a lack of innovation and social entrepreneurship among students.To counter these challenges, many countries and economies in the Asia-Pacific region have introduced, or are in the process of introducing, policy and curriculum changes aimed at enhancing the cultivation of such “non-academic” skills and competencies in learners. To date, these important reforms in the Asia-Pacific region have not been widely documented, and hence, in 2013 members of the Asia-Pacific Education Research Institutes Network (ERI-Net), hosted by UNESCO Bangkok since 2009, agreed to make this their next topic of investigation. The research aims to document and consolidate reform initiatives for knowledge dissemination and policy consideration to the benefit of countries and economies in the Asia-Pacific region and beyond. In phase I, the 2013 ERI-Net research examined how different countries and economies in the region define and apply “non-academic” skills (often termed “non-cognitive skills”) in their education policies, practices, and curriculum frameworks, and identified emerging trends and challenges. This report synthesizes ten case studies and includes important information and insights gained from the discussions held during the ERI-Net annual meeting 2013.The objectives of the report are: (i) to capture the movements in the realm of “non-academic” learning in ten education systems in the Asia-Pacific region; (ii) to identify possible policy recommendations for promoting and enhancing well-rounded and holistic learning; and, (iii) to suggest further stages of investigation. 2013 Réseau des instituts de recherche en éducation en Asie-Pacifique (ERI-Net) Year of publication: 2015 Corporate author: UNESCO Bangkok La région Asie-Pacifique a été le fer de lance du développement mondial, social et économique depuis plusieurs décennies. Des millions de personnes ont été sorties de la pauvreté et de l'éducation de base (primaire et secondaire) est devenue quasi universelle dans de nombreux pays de la région. taux de scolarisation secondaire et le supérieur ont également augmenté de manière significative. Cependant, alors que ce sont des réalisations remarquables, la qualité de l'éducation demeure une préoccupation majeure parmi les économies émergentes et les pays industrialisés aussi bien. Alors que certains pays de la région d'exceller dans les évaluations internationales, telles que le Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA), les Tendances de l'enquête internationale sur les mathématiques et les sciences (TEIMS) Le Programme international de recherche en lecture scolaire (PIRLS), et d'autres pays encore atteindre des scores faibles. Les résultats nationaux des pays qui n'ont pas participé aux évaluations internationales d'évaluation révèlent de grandes disparités entre les connaissances et les compétences chez les élèves d'un même pays. Dans certains cas, les résultats indiquent également un niveau de réalisation très faible des compétences de base, même après des années de scolarité.Dans le même temps, le débat entourant ce qui constitue effectivement l'éducation et un apprentissage de qualité dans le 21ème siècle est en cours. Il y a une préoccupation croissante que les systèmes éducatifs se concentrent trop sur l'accumulation de compétences académiques «cognitives» au détriment des compétences plus insaisissables et difficiles à mesurer "non académiques" et les compétences. L'accumulation de ces aptitudes et compétences, qui comprennent les compétences et les compétences en communication efficace avec les autres, la pensée novatrice, le respect de la diversité et de l'environnement, la résolution des conflits, le travail d'équipe, la résolution de problèmes, et ainsi de suite, est non seulement important pour les étudiants d'être adéquatement préparé pour le monde du travail, mais elle est aussi primordiale pour assurer les générations futures sont équipés pour mener une vie enrichissante, durables et responsables dans un monde1 en évolution rapide et interconnecté les effets de l'attention accordée à ces aptitudes et compétences en matière d'éducation peut se faire sentir dans un certain nombre de domaines et comprennent, par exemple: faible respect de la diversité (y compris l'égalité socio-économique, ethnique et le sexe), la négligence des questions environnementales, et un manque d'innovation et de l'entrepreneuriat social chez les étudiants.Pour contrer ces difficultés, de nombreux pays et économies de la région Asie-Pacifique ont mis en place ou sont en train d'introduire des changements de politiques et de programmes visant à améliorer la culture de ces aptitudes et compétences «non universitaires» chez les apprenants. À ce jour, ces réformes importantes dans la région Asie-Pacifique n'a pas été largement documentés, et donc, en 2013 les membres de l'Education Research Institutes Réseau Asie-Pacifique (ERI-Net), organisé par l'UNESCO à Bangkok depuis 2009, a aCECpté de faire cette leur sujet suivant l'enquête. La recherche vise à documenter et à consolider les initiatives de réforme pour la diffusion des connaissances et l'examen de la politique au profit des pays et des économies de la région Asie-Pacifique et au-delà. Dans la phase I, la recherche 2013 ERI-Net examiné comment les pays et les économies différentes dans la région de définir et d'appliquer les compétences «non universitaires» (souvent appelés «compétences non cognitives») dans leurs politiques d'éducation, des pratiques et des cadres du curriculum, et identifié les tendances et les défis nouveaux. Ce rapport synthétise dix études de cas et comprend des informations et des connaissances importantes acquises à partir des discussions tenues lors de la réunion annuelle ERI-Net 2013.Les objectifs du rapport sont les suivants: (i) de capturer les mouvements dans le domaine de la «non-académique" apprentissage dans dix systèmes d'éducation dans la région Asie-Pacifique; (Ii) de formuler des recommandations politiques possibles pour la promotion et l'amélioration de l'apprentissage bien équilibrée et holistique; et, (iii) à proposer d'autres stades de l'enquête. 
Indigenous Knowledge and practices in Education in Latin America: Exploratory Analysis of How Indigenous Cultural Worldviews and Concepts Influence Regional Educational Policy Year of publication: 2017 Corporate author: UNESCO Santiago This study presents a preliminary exploration of the approaches, processes and tools through which indigenous worldviews and concepts of knowledge and well-being can and have influenced education policies in Latin America. First, it addresses the principal theoretical approaches used in the area of indigenous knowledge and education policies, taking into account the persistence of an “epistemic otherness” and the need for a dialogue between the predominant approaches. Second, it addresses the normative framework and intercultural educational policies, emphasizing how and to what extent the countries in the region take indigenous knowledge into consideration and include it in their education policies and practices. Third, it presents a number of “relevant practices” in terms of dialogue with indigenous knowledge in education policies, taking into account the factors that favour the relevance of education to indigenous views and cultural practices, facilitating their replicability and sustainability. Furthermore, these practices respond to key criteria like recognizing learners as ‘carriers’ and producers of culture, valuing the use of schools as centres of social and cultural activities and favouring the inclusive learning of indigenous and non-indigenous students. Finally, the study unveils challenges for the advancement of the dialogue between indigenous knowledge and education policies, at the same time proposing key concepts to be approached in depth.