Recursos
Exploren una amplia gama de recursos valiosos en GCED para profundizar su comprensión y promover su búsqueda, incidencia, enseñanza y aprendizaje.
90 resultados encontrados
UNESCO Science Report: The Race Against Time for Smarter Development Año de publicación: 2021 Autor: Susan Schneegans | Tiffany Straza | Jake Lewis Autor corporativo: UNESCO This seventh edition of the report monitors the development path that countries have been following over the past five years from the perspective of science governance. It documents the rapid societal transformation under way, which offers new opportunities for social and economic experimentation but also risks exacerbating social inequalities, unless safeguards are put in place.The report concludes that countries will need to invest more in research and innovation, if they are to succeed in their dual digital and green transition. More than 30 countries have already raised their research spending since 2014, in line with their commitment to the Sustainable Development Goals. Despite this progress, eight out of ten countries still devote less than 1% of GDP to research, perpetuating their dependence on foreign technologies. 
Gender Bias, Citizen Participation, and AI (Policy Research Working Papers; Planet; RRR; 11046) Año de publicación: 2025 Autor: Jose Antonio Cuesta Leiva | Natalia Gisel Pecorari Autor corporativo: World Bank This paper investigates the role of gender bias in artificial intelligence–driven analyses of citizen participation, using data from the 2023 Latinobarómetro Survey. The paper proposes that gender bias—whether societal, data driven, or algorithmic—significantly affects civic engagement. Using machine learning, particularly decision trees, the analysis explores how self-reported societal bias (machismo norms) interacts with personal characteristics and circumstances to shape civic participation. The findings show that individuals with reportedly low levels of gender bias, who express political interest, have high levels of education, and align with left-wing views, are more likely to participate. The paper also explores different strategies to mitigate gender bias in both the data and the algorithms, demonstrating that gender bias remains a persistent factor even after applying corrective measures. Notably, lower machismo thresholds are required for participation in more egalitarian societies, with men needing to exhibit especially low machismo levels. Ultimately, the findings emphasize the importance of integrated strategies to tackle gender bias and increase participation, offering a framework for future studies to expand on nonlinear and complex social dynamics. 
Journée internationale de l’éducation 2025 : L’intelligence artificielle et l’éducation : préserver l’autonomie dans un monde automatisé Año de publicación: 2025 Autor corporativo: UNESCO La Journée internationale de l’éducation 2025 vise à : Examiner les nouvelles possibilités offertes par l’IA, en particulier pour l’enseignement, l’apprentissage, l’évaluation et l’administration éducative. Promouvoir le développement de compétences critiques en matière d’IA en dotant les éducateurs et les apprenants des aptitudes nécessaires pour comprendre, utiliser et influencer les technologies d’IA, conformément aux cadres de compétences en IA de l’UNESCO pour les enseignants et les élèves. Veiller à ce que l’IA complète, plutôt qu’elle ne remplace, les éléments humains essentiels de l’apprentissage, notamment le développement des relations en présentiel et de l’intelligence émotionnelle. 
User Empowerment through Media and Information Literacy Responses to the Evolution of Generative Artificial Intelligence (GAI) Año de publicación: 2024 Autor: Divina Frau-Meigs Autor corporativo: UNESCO Key messages Artificial Intelligence and Generative AI are having a significant impact on people’s engagement with information, digital technology, and media. This raises concerns about control human agency and autonomy over information, decision making, gender equality, and freedoms in general. User empowerment through Media and Information Literacy (MIL) as a response to GAI, which is still in its infancy, needs to be fully deployed and public policy makers should be concerned in developing it well from the outset. MIL is necessary to build people’s ethical use of synthetic media, i.e. video, text, image or voice content fully or partially generated by AI-systems. The societal opportunities being deepened by GAI include: access to information, participation, employability, creativity, lifelong learning and creative industries. The societal potential risks being deepened by GAI include: disinformation, loss of data privacy, threats to integrity of elections, surveillance, lack of source reliability, discrimination, including gender-based and racial stereotypes, and copyrights violations. Building on familiarity in the face of urgency, AI literacy can be embedded in MIL to teach and train all sorts of communities (educators, librarians, youth workers, women networks, etc.). Ensuring explainable AI is key to both the design of MIL curricula and to the design of policy and governance around GAI. To build trust in information and education, source reliability needs to be revised to encompass the different types of “evidence” provided by GAI. MIL can train informed people from outside the technology industry to participate in the design, implementation and regulation of AI, in a manner that remains human-centered, gender-responsive and mindful of the public interest. Training for MIL is within the remit of governments and institutions of higher education, which have a duty to ensure MIL policy actions are sustained and strengthened over time, to be future-proof, in the face of an ever-evolving AI/GAI. L’autonomisation des utilisateurs grâce aux réponses apportées par l’éducation aux médias et à l’information à l’évolution de l’intelligence artificielle générative (IAG) Año de publicación: 2024 Autor: Divina Frau-Meigs Autor corporativo: UNESCO Messages clés L’intelligence artificielle et l’IA générative influent grandement sur les rapports des indivi- dus à l’information, aux technologies numériques et aux médias. Mais cela ne va pas sans inquiétudes quant à leur contrôle, au pouvoir d’action et à l’autonomie dont disposent les utilisateurs vis-à-vis de l’information, à la prise de décisions, à l’égalité des genres et aux libertés en général. . Pour constituer une réponse à l’IAG, technologie qui en est à ses balbutiements, l’autonomisation des utilisateurs grâce à l’éducation aux médias et à l’information (EMI) doit être pleinement déployée, et les autorités publiques doivent s’efforcer de la promouvoir dès le début. L’EMI est indispensable pour garantir une utilisation éthique des médias synthétiques, c’est-à-dire des vidéos, textes, images et sons totalement ou partiellement créés à l’aide de systèmes d’IA. L’IAG offre de nombreuses opportunités sociales dans différents domaines, dont l’accès à l’information, la participation, l’employabilité, la créativité, l’apprentissage tout au long de la vie et les industries créatives, entre autres. Il existe cependant des risques sociaux potentiels aggravés par l’IA générative, dont : la désinformation, la perte de contrôle sur la confidentialité des données, les menaces pour l’intégrité des élections, la surveillance, le manque de fiabilité des sources, la discrimination notamment fondée sur le genre et les stéréotypes raciaux et les violations des droits d’auteur. Pour mettre à profit la familiarité face à l’urgence, la maîtrise de l’IA pourrait être intégrée dans les programmes d’EMI afin d’éduquer et de former des communautés très diverses (éducateurs, bibliothécaires, animateurs pour la jeunesse, réseaux de femmes, etc.). Pour bien concevoir non seulement les programmes d’EMI mais aussi la gouvernance de l’IAG et les politiques connexes, l’IA explicable joue un rôle essentiel. Pour renforcer la confiance dans l’information et l’éducation, la fiabilité des sources doit être réexaminée pour englober tous les différents types de « preuves » fournies par l’IAG. L’EMI peut former des acteurs éclairés n’appartenant pas au secteur de la technologie afin qu’ils contribuent à la conception, à la mise en œuvre et à la réglementation de l’IA d’une manière qui reste centrée sur l’humain, sensible au genre et soucieuse de l’intérêt public. La formation dans le cadre de l’EMI relève des gouvernements et des établissements d’enseignement supérieur, qui doivent veiller à ce que les actions politiques en la matière soient soutenues et renforcées dans la durée, pour s’adapter aux évolutions constantes de l’IA/IAG. International Day of Education 2025: Artificial Intelligence and Education: Preserving Human Agency in a World of Automation Año de publicación: 2025 Autor corporativo: UNESCO International Day for Education 2025 aims to: Examine new possibilities offered by AI, especially for teaching, learning, assessment and educational administration. Promote the development of critical AI literacies by equipping educators and learners with the competencies needed to understand, use and influence AI technologies, in line with the UNESCO AI competency frameworks for teachers and students. Ensure that AI complements, rather than replaces, the essential human elements of learning, including the cultivation of in-person relationships and emotional intelligence. Día Internacional de la Educación 2025: Inteligencia Artificial y educación: preservar la autonomía humana en un mundo de automatización Año de publicación: 2025 Autor corporativo: UNESCO El Día Internacional de la Educación 2025 tiene por objeto: Examinar las nuevas posibilidades que ofrece la inteligencia artificial, especialmente en la enseñanza, el aprendizaje, la evaluación y la gestión educativa. Promover el desarrollo de alfabetizaciones críticas en IA, dotando a educadores y estudiantes de las competencias necesarias para comprender, utilizar e influir en las tecnologías de IA, en línea con los marcos de competencias en IA de la UNESCO para docentes y alumnos. Garantizar que la IA complemente, y no reemplace, los elementos humanos esenciales del aprendizaje, incluyendo la construcción de relaciones interpersonales y el desarrollo de la inteligencia emocional. 
Podcast: Learning for the Future; Opportunities of Artificial Intelligence in School Education Año de publicación: 2024 Autor: Marcelo Mendoza Autor corporativo: Chile Foundation | Educarchile In this edition of the podcast: Learning for the Future, we spoke with Marcelo Mendoza, Principal Investigator of the Human-Centered AI Research Line at CENIA, with whom we developed the topic: Opportunities for Artificial Intelligence in school education. We also learned about the experience of the Bicentennial People Help People High School in Pilmaiquén using AI in various processes, together with teacher Cristóbal Morales. Podcast: Aprendizaje para el futuro; Oportunidades de la Inteligencia Artificial en la educación escolar Año de publicación: 2024 Autor: Marcelo Mendoza Autor corporativo: Chile Foundation | Educarchile En esta edición del podcast: Aprendizaje para el Futuro, conversamos con Marcelo Mendoza, Investigador Principal de la Línea de Investigación de IA centrada en el ser humano de CENIA, con quien desarrollamos el tema: Oportunidades de la Inteligencia Artificial en la educación escolar. También, conocimos la experiencia del Liceo Bicentenario People Help People de Pilmaiquén usando la IA en diversos procesos, junto al docente Cristóbal Morales. 
AI and the Future of Education: Disruptions, Dilemmas and Directions Año de publicación: 2025 Autor corporativo: UNESCO Artificial intelligence (AI) is reshaping the way we learn, teach and make sense of the world around us, but it is doing so unequally. While one-third of humanity remains offline, access to the most cutting-edge AI models is reserved for those with subscriptions, infrastructure and linguistic advantage.These disparities not only restrict who can use AI, but also determine whose knowledge, values and languages dominate the systems that increasingly influence education.This anthology explores the philosophical, ethical and pedagogical dilemmas posed by disruptive influence of AI in education. Bringing together insights from global thinkers, leaders and changemakers, the collection challenges assumptions, surfaces frictions, provokes contestation, and sparks audacious new visions for equitable human-machine co-creation.Covering themes from dismantling outdated assessment systems to cultivating an ethics of care, the 21 think pieces in this volume take a step towards building a global commons for dialogue and action, a shared space to think together, debate across differences, and reimagine inclusive education in the age of AI.Building on UNESCO’s Recommendation on the Ethics of AI, its Guidance on Generative AI in Education and Research and its twin AI competency frameworks for teachers and students, such a global commons can direct collective sense-making and bold reimagination around curricula, pedagogy, governance and policy with human rights, justice and inclusion at its core.