Recursos

Exploren una amplia gama de recursos valiosos en GCED para profundizar su comprensión y promover su búsqueda, incidencia, enseñanza y aprendizaje.

  • Searching...
Búsqueda avanzada
© APCEIU

2,193 resultados encontrados

Инструменты дистанционного обучения Año de publicación: 2020 Autor corporativo: UNESCO Приведенный ниже список образовательных приложений, платформ и ресурсов призван помочь родителям, учителям, школам и школьным администраторам облегчить процесс обучения учащихся и обеспечить социальную помощь и взаимодействие в периоды закрытия школ. Большинство предложений доступны бесплатно и многие поддерживаются на нескольких языках. Хотя эти предложения не имеют непосредственной поддержки ЮНЕСКО, они, как правило, имеют широкий охват, мощную базу пользователей и подтверждения достигнутых результатов. Они распределены исходя из потребностей дистанционного обучения, но большинство из них предлагают функциональные возможности по нескольким категориям.  Mainstreaming Inclusive Education: Sharing Good Practices Año de publicación: 2019 Autor corporativo: Save the Children The primary aim of this documentation is to provide a deeper understanding of how projects have applied more inclusive concepts in not only changing the lives of children with disabilities, those living in poverty or children from ethnic minority populations, their families and communities, but in catalysing changes in policies and practices to the education system to benefit all learners.The stories follow a common structure describing the background of the project, a description of an approach that has worked especially well in the project, followed by stakeholder and partner engagement, participation of children, key milestones and significant challenges, scalability and sustainability, recommendations for replication and contact links for project tools and materials. A selection of practical tools and models have been attached as annexes.  Epistemology from the South: A Decolonized Vision of the Objectives for Sustainable Development Año de publicación: 2016 Autor: Javier Collado Ruano Autor corporativo: Universidade de Sao Paulo The research object of this article is to identify the different epistemological and methodological perspectives that have emerged from the global South. It also addresses the irruption of   globalization and cross-border processes of climate change from the called “epistemology of the South” perspective. As a result, it claims the need for cross-cultural bridges between people from all over the world to overcome the paradigmatic crossroads at which we find ourselves as a world-system, with the aim to achieve the Sustainable Development Goals set by the United Nations for the year 2030.  Epistemología del Sur: una visión descolonial a los Objetivos de Desarrollo Sostenible Año de publicación: 2016 Autor: Javier Collado Ruano Autor corporativo: Universidade de Sao Paulo El objeto de investigación del presente artículo es identificar las diferentes perspectivas epistemológicas y metodológicas que han emergido desde el Sur global. También se aborda la irrupción de la globalización y los procesos transfronterizos del cambio climático desde la denominada “epistemología del sur”. Como resultado, se manifiesta la necesidad de crear puentes transculturales entre los pueblos de todo el mundo para superar la encrucijada paradigmática en la que nos encontramos como sistema-mundo, con la finalidad de alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible establecidos por los Naciones Unidas para el año 2030.  Establishing a Monitoring System for Global Citizenship Education in South Korea: A Preliminary Study with a Focus on Policy Area Año de publicación: 2019 Autor corporativo: APCEIU The Asia-Pacific Centre of Education for International Understanding published a report titled "Establishing a Monitoring System for Global Citizenship Education in South Korea: A Preliminary Study with a Focus on Policy Area." The purpose of this research report is to provide implications for the development of indicators for Global Citizenship Education (GCED) which is the target 4.7 of the Sustainable Development Goals (SDGs) and the establishment of a Korean monitoring system for data accumulation. It is difficult for GCED to set up common indicators to monitor the implementation of each country, as it comprehensively deals with the direction and contents of education, whereas other targets of SDG4 are relatively clear targets and goals such as guaranteeing educational opportunities and improving educational conditions. For this reason, this study proposed Korean indicators based on domestic and international trends and analysis of issues concerning the development of SDG4.7.1 indicators and reviewed the domestic status in implementation based on them, thereby contributing to the development and consolidation of global indicators development and monitoring systems in the future.  세계시민교육 지표 개발 및 데이터 축적을 위한 모니터링 체제 구축 연구 Año de publicación: 2019 Autor corporativo: APCEIU 유네스코 아태교육원은 “세계시민교육 지표 개발 및 데이터 축적을 위한 모니터링 체제 구축 연구” 보고서를 발간하였다. 본 연구보고서는 지속가능발전목표(SDGs)의 4번 교육 목표 중 7번째 세부목표(SDG4.7)인 세계시민교육의 지표 개발과 데이터 축적을 위한 국내 모니터링 체제 구축을 위한 시사점을 제공하는데 목적이 있다. SDG4.7이 추구하는 세계시민교육은 교육기회의 보장이나 교육여건 개선 등 비교적 대상과 목표가 명확한 다른 SDG4의 세부목표와 달리 교육의 방향성과 내용을 포괄적으로 다루기 때문에, 국가별로 이행 여부를 모니터링하기 위한 공동의 지표 설정에 어려움이 있다. 이와 같은 이유로, 본 연구에서는 SDG4.7.1 지표 개발에 대한 국내외 동향과 쟁점 분석을 토대로 국내 지표를 제안하고 이를 바탕으로 국내 이행 수준을 검토함으로써, 향후 글로벌 지표 개발과 모니터링 체제를 발전 및 공고화하는데 기여하고자 하였다.   Education for global and multicultural citizenship: a strategy for Victorian Government schools 2009-2013 Año de publicación: 2009 Autor corporativo: State of Victoria (Australia) | Melbourne. Department of Education and Early Childhood Development. Office of Government School Education. Student Learning Programs Division The purpose of this strategy is to provide a renewed vision for global and multicultural education in Victorian Government schools; to align priorities to current legislative, policy and curriculum frameworks; and to guide action across schools, regions and the Department. The strategy offers a new concept for thinking about multicultural education: global and multicultural citizenship. The actions outlined will pursue the following objectives: improving educational outcomes for all students through the implementation of inclusive practices and through learning and teaching that utilises the Victorian Essential Learning Standards (VELS) domains relevant to global and multicultural citizenshipdeveloping the intercultural literacies that students, parents, educators, and leadership groups need to live and work as part of a diverse and globalised populationpromoting social cohesion and diversity as sources of educational and economic advantage for all students • enhancing the engagement, wellbeing and sense of belonging for all students in safe and secure learning environmentsbuilding the capacity of the school community to identify and address overt, subtle and institutionalised racism, stereotyping and other forms of prejudicebuilding and sustaining inclusive and participative school–community partnerships that prepare all students for global and multicultural citizenship. Education à la Citoyenneté Mondiale et Multiculturelle: une stratégie pour les écoles Victorienne Governement 2009-2013 Año de publicación: 2009 Autor corporativo: State of Victoria (Australia) | Melbourne. Department of Education and Early Childhood Development. Office of Government School Education. Student Learning Programs Division Le but de cette stratégie est de fournir une vision renouvelée de l'éducation globale et multiculturelle dans les écoles publiques victorienne; d'aligner les priorités des cadres législatifs, politiques et programmes actuels; et pour guider l'action dans les écoles, les régions et le ministère. La stratégie offre un nouveau concept pour la réflexion sur l'éducation multiculturelle: mondiale et citoyenneté multiculturelle. Les actions décrites poursuivra les objectifs suivants:Améliorer les résultats scolaires pour tous les élèves grâce à la mise en œuvre de pratiques inclusives et par l'apprentissage et l'enseignement ont fait utliser les Normes d'Apprentissage Essentielles Victoriennes (NAEV) les domaines pertinents à la citoyenneté mondiale et multiculturelle développer les alphabétisations interculturelles ne élèves, les parents, les éducateurs et les groupes de leadership doivent vivre et travailler dans le cadre d'une diversité et globalisé promo population ting cohésion sociale et la diversité comme sources d'avantage éducatif et économique pour tous les élèves • renforcement de la participation, bien-être et le sentiment d'appartenance pour tous les élèves dans des environnements d'apprentissage sûrs et sécurisésle renforcement des capacités de la communauté scolaire pour identifier et traiter ouvertement, subtile et institutionnalisés racisme, les stéréotypes et d'autres formes de renforcement des préjugés et de maintien de partenariats inclusifs et participatifs scolaires communautaires a fait préparer tous les élèves à la citoyenneté mondiale et multiculturelle. 2013 Asia-Pacific Education Research Institutes Network (ERI-Net) regional study on: transversal competencies in education policy and practice (Phase I): regional synthesis report Año de publicación: 2015 Autor corporativo: UNESCO Bangkok The Asia-Pacific region has been spearheading global, social, and economic development for the last several decades. Millions of people have been lifted out of poverty and basic education (primary and lower secondary) has become near universal in many countries in the region. Upper secondary and higher education enrollment rates have also increased significantly. However, while these are tremendous achievements, education quality remains a major concern among emerging economies and industrialized nations alike. While some countries in the region excel in international assessments, such as the Programme for International Student Assessment (PISA), the Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS), and the Progress in International Reading Literacy Study (PIRLS), other countries still attain low scores. National assessment results of countries that have not participated in international assessments reveal large knowledge and skills disparities among students of the same country. In some cases the results also indicate a very low attainment level of basic skills, even after years of schooling.At the same time, the debate surrounding what actually constitutes quality education and learning in the 21st century is ongoing. There is a growing concern that education systems are focusing too much on the accumulation of academic “cognitive” skills at the expense of the more elusive and hard-to-measure “nonacademic” skills and competencies. The accumulation of these skills and competencies, which include skills and competencies in efficient communication with others, innovative thinking, respect for diversity and the environment, conflict resolution, team work, problem solving, and so on, is not only important for students to be adequately prepared for the world of work, but is also paramount in ensuring future generations are equipped to live meaningful, sustainable, and responsible lives in a rapidly changing and interconnected world.1 The effects of the limited attention paid to such skills and competencies in education can be felt in a number of domains and include, for example: poor respect for diversity (including socio-economic, ethnic, and gender equality), neglect of environmental issues, and a lack of innovation and social entrepreneurship among students.To counter these challenges, many countries and economies in the Asia-Pacific region have introduced, or are in the process of introducing, policy and curriculum changes aimed at enhancing the cultivation of such “non-academic” skills and competencies in learners. To date, these important reforms in the Asia-Pacific region have not been widely documented, and hence, in 2013 members of the Asia-Pacific Education Research Institutes Network (ERI-Net), hosted by UNESCO Bangkok since 2009, agreed to make this their next topic of investigation. The research aims to document and consolidate reform initiatives for knowledge dissemination and policy consideration to the benefit of countries and economies in the Asia-Pacific region and beyond. In phase I, the 2013 ERI-Net research examined how different countries and economies in the region define and apply “non-academic” skills (often termed “non-cognitive skills”) in their education policies, practices, and curriculum frameworks, and identified emerging trends and challenges. This report synthesizes ten case studies and includes important information and insights gained from the discussions held during the ERI-Net annual meeting 2013.The objectives of the report are: (i) to capture the movements in the realm of “non-academic” learning in ten education systems in the Asia-Pacific region; (ii) to identify possible policy recommendations for promoting and enhancing well-rounded and holistic learning; and, (iii) to suggest further stages of investigation. 2013 Réseau des instituts de recherche en éducation en Asie-Pacifique (ERI-Net) Año de publicación: 2015 Autor corporativo: UNESCO Bangkok La région Asie-Pacifique a été le fer de lance du développement mondial, social et économique depuis plusieurs décennies. Des millions de personnes ont été sorties de la pauvreté et de l'éducation de base (primaire et secondaire) est devenue quasi universelle dans de nombreux pays de la région. taux de scolarisation secondaire et le supérieur ont également augmenté de manière significative. Cependant, alors que ce sont des réalisations remarquables, la qualité de l'éducation demeure une préoccupation majeure parmi les économies émergentes et les pays industrialisés aussi bien. Alors que certains pays de la région d'exceller dans les évaluations internationales, telles que le Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA), les Tendances de l'enquête internationale sur les mathématiques et les sciences (TEIMS) Le Programme international de recherche en lecture scolaire (PIRLS), et d'autres pays encore atteindre des scores faibles. Les résultats nationaux des pays qui n'ont pas participé aux évaluations internationales d'évaluation révèlent de grandes disparités entre les connaissances et les compétences chez les élèves d'un même pays. Dans certains cas, les résultats indiquent également un niveau de réalisation très faible des compétences de base, même après des années de scolarité.Dans le même temps, le débat entourant ce qui constitue effectivement l'éducation et un apprentissage de qualité dans le 21ème siècle est en cours. Il y a une préoccupation croissante que les systèmes éducatifs se concentrent trop sur l'accumulation de compétences académiques «cognitives» au détriment des compétences plus insaisissables et difficiles à mesurer "non académiques" et les compétences. L'accumulation de ces aptitudes et compétences, qui comprennent les compétences et les compétences en communication efficace avec les autres, la pensée novatrice, le respect de la diversité et de l'environnement, la résolution des conflits, le travail d'équipe, la résolution de problèmes, et ainsi de suite, est non seulement important pour les étudiants d'être adéquatement préparé pour le monde du travail, mais elle est aussi primordiale pour assurer les générations futures sont équipés pour mener une vie enrichissante, durables et responsables dans un monde1 en évolution rapide et interconnecté les effets de l'attention accordée à ces aptitudes et compétences en matière d'éducation peut se faire sentir dans un certain nombre de domaines et comprennent, par exemple: faible respect de la diversité (y compris l'égalité socio-économique, ethnique et le sexe), la négligence des questions environnementales, et un manque d'innovation et de l'entrepreneuriat social chez les étudiants.Pour contrer ces difficultés, de nombreux pays et économies de la région Asie-Pacifique ont mis en place ou sont en train d'introduire des changements de politiques et de programmes visant à améliorer la culture de ces aptitudes et compétences «non universitaires» chez les apprenants. À ce jour, ces réformes importantes dans la région Asie-Pacifique n'a pas été largement documentés, et donc, en 2013 les membres de l'Education Research Institutes Réseau Asie-Pacifique (ERI-Net), organisé par l'UNESCO à Bangkok depuis 2009, a aCECpté de faire cette leur sujet suivant l'enquête. La recherche vise à documenter et à consolider les initiatives de réforme pour la diffusion des connaissances et l'examen de la politique au profit des pays et des économies de la région Asie-Pacifique et au-delà. Dans la phase I, la recherche 2013 ERI-Net examiné comment les pays et les économies différentes dans la région de définir et d'appliquer les compétences «non universitaires» (souvent appelés «compétences non cognitives») dans leurs politiques d'éducation, des pratiques et des cadres du curriculum, et identifié les tendances et les défis nouveaux. Ce rapport synthétise dix études de cas et comprend des informations et des connaissances importantes acquises à partir des discussions tenues lors de la réunion annuelle ERI-Net 2013.Les objectifs du rapport sont les suivants: (i) de capturer les mouvements dans le domaine de la «non-académique" apprentissage dans dix systèmes d'éducation dans la région Asie-Pacifique; (Ii) de formuler des recommandations politiques possibles pour la promotion et l'amélioration de l'apprentissage bien équilibrée et holistique; et, (iii) à proposer d'autres stades de l'enquête.