Ressources
Explorez une large gamme de ressources sur le GCED afin d’approfondir votre compréhension et de renforcer vos activités de recherche, de plaidoyer, d’enseignement et d’apprentissage.
2 résultats trouvés
Is World Heritage an Economic Mirage? (Téoros; vol. 30, no. 2) Année de publication: 2011 Auteur: Lionel Prigent Auteur institutionnel: Université du Québec à Montréal (UQAM) The UNESCO World Heritage List is deemed to be based on principles of universality. However, its critics observe that the multiplication of listed sites, then the widening of heritage categories, is accompanied by an increasingly strong specialization towards tourism and a claim, more expressed, to contribute to local development. . Studies on the economic impact of heritage sites, however, reflect a more equivocal reality. These reserves are not enough to moderate the inflation of listed sites and the hopes placed in heritage enhancement. What is the motivation for such collective obstinacy? The complexity of the nature of heritage cannot be reduced to a commercial dimension. Even the economic analysis of heritage reflects the limits of a purely utilitarian and mercantile approach. Although the questions of enhancement and use of heritage remain more than ever raised, the broadening of the economic definition perhaps makes it possible to better understand the issues and the limits of the extension of heritage and its consequences. Le patrimoine mondial est-il un mirage économique? : Les enjeux contrastés du développement touristique (Téoros; vol. 30, no. 2) Année de publication: 2011 Auteur: Lionel Prigent Auteur institutionnel: Université du Québec à Montréal (UQAM) La Liste du patrimoine mondial de l’UNESCO est réputée reposer sur des principes d’universalité. Cependant, ses contempteurs observent que la multiplication des sites inscrits, puis l’élargissement des catégories de patrimoine, s’accompagnent d’une spécialisation de plus en plus forte vers le tourisme et d’une prétention, davantage exprimée, à contribuer au développement local. Les études sur l’impact économique des sites patrimoniaux traduisent pourtant une réalité plus équivoque. Ces réserves ne suffisent pas à modérer l’inflation de sites inscrits et les espérances placées dans la valorisation patrimoniale. Quelle est la motivation d’une telle obstination collective ? La complexité de la nature patrimoniale ne saurait se réduire à une dimension marchande. Même l’analyse économique du patrimoine traduit les limites d’une approche purement utilitaire et mercantile. Bien que les questions de mise en valeur et d’utilisation du patrimoine restent plus que jamais posées, l’élargissement de la définition économique permet peut-être de mieux percevoir les enjeux et les limites de l’extension patrimoniale et de ses conséquences.