Ressources
Explorez une large gamme de ressources sur le GCED afin d’approfondir votre compréhension et de renforcer vos activités de recherche, de plaidoyer, d’enseignement et d’apprentissage.
68 résultats trouvés
Politiques et pratiques de l'éducation holocauste: perspectives internationales (Vol 40) Émission 153-154 Année de publication: 2010 Auteur institutionnel: UNESCO International Bureau of Education (IBE) Ce double numéro de Perspectives (UNESCO / BIE) comprend des contributions importantes et de nouvelles perspectives de chercheurs qui ont examiné les pratiques de l'éducation de l'Holocauste dans diverses parties du monde. Un appel à communications pour cette question a plus de 30 contributions, un pool de documents de qualité qui ont largement dépassé les attentes, conduisant à la production d'un numéro double sur le sujet. L'intérêt général et de nouvelles recherches sont un témoignage à la fois l'importance du champ et à ses défis. Les articles dans le premier volume contribuent la recherche empirique sur les politiques et les pratiques réelles de l'Holocauste et portent des enseignements directs de pratiques scolaires et en classe, non seulement pour les pays d'Europe, mais aussi pour les droits de l'homme et éducation à la paix à travers le monde. Le deuxième volume continue de refléter l'engagement pratique et intellectuel de ses auteurs avec les conséquences de l'Holocauste pour les droits de l'homme, multiculturel, la paix et l'éducation civique. (Par l'éditeur)
Global Citizenship Concepts in Curriculum Guidelines of 10 Countries: Comparative Analysis Année de publication: 2017 Auteur: Cristián Cox Auteur institutionnel: UNESCO International Bureau of Education (IBE) This paper reports on a study of concepts associated with the new construct of global citizenship education (GCED) in school curricula. We compared the national school curricula of ten countries with markedly different cultures and levels of development across different regions of the world (Africa, Asia, Europe, Latin America, and Southeast Asia) on the presence of concepts associated with GCED. The curricula of both primary and secondary education, in the areas of history and social sciences, and civics and moral education, were compared using a set of categories constructed for this study and derived from UNESCO’s definitions of GCED as well as from the International Association for the Evaluation of Educational Achievement’s (IEA) international assessment studies of civic and citizenship education. Patterns of presence/absence of GCED and related content were identified. The main finding is that only two of the ten countries’ curricula consistently included global citizenship concepts. At the same time, all ten countries, to the extent that the analysis distinguished, included content related to knowledge, values and attitudes that have the world or humanity as referent.
Repositioning and reconceptualizing the curriculum for the effective realization of Sustainable Development Goal Four, for holistic development and sustainable ways of living Année de publication: 2015 Auteur institutionnel: UNESCO International Bureau of Education (IBE) The purpose of this discussion paper is two-fold, it is to reposition curriculum at the center of the national and the global development dialogue and to highlight its power to give effect to national and to global aspirational statements on the role of education in holistic development. When well designed and effectively enacted, curriculum determines the quality, inclusiveness and development-relevance of education.Second, is to reconceptualize curriculum as a fundamental force of integration of education systems and as an operational tool for giving effect to policies on lifelong learning. Curriculum leads all core aspects of education that are known to determine quality, inclusion, and relevance such as content, learning, teaching, assessment and the teaching and learning environments among others. Its horizontal and vertical articulation, as well as its articulation across learning settings is what gives effect to lifelong learning policies.This paper therefore seeks to reposition curriculum as an indispensable tool for giving effect to SDG Goal 4.
Repositionnement et reconceptualiser le programme d'études pour l'utilisation Efficace du Développement Durable Objectif Quatre, pour le développement holistique et modes de vie durables Année de publication: 2015 Auteur institutionnel: UNESCO International Bureau of Education (IBE) Le but de ce document de travail est double, il est de repositionner curriculum au centre national et le dialogue mondial du développement et de mettre en évidence son pouvoir pour donner effet aux nationaux et aux états ambitieux mondiaux sur le rôle de l'éducation dans le développement holistique . Quand bien conçu et efficacement adopté, le curriculum détermine la qualité, l'inclusion et le développement-pertinence de l'éducation. Deuxièmement, il faut reconceptualiser programme comme une force fondamentale de l'intégration des systèmes d'éducation et comme un outil opérationnel pour donner effet aux politiques sur l'apprentissage continu. Curriculum conduit tous les aspects essentiels de l'éducation qui sont connus pour déterminer la qualité, l'inclusion et la pertinence tels que le contenu, l'apprentissage, l'enseignement, l'évaluation et l'enseignement et des environnements d'apprentissage entre autres. Son articulation horizontale et verticale, ainsi que son articulation dans tous les milieux d'apprentissage est ce qui donne effet aux politiques d'apprentissage continu. Ce document vise donc à repositionner programme comme un outil indispensable pour donner effet à ODD Objectif 4. 