Ressources

Explorez une large gamme de ressources sur le GCED afin d’approfondir votre compréhension et de renforcer vos activités de recherche, de plaidoyer, d’enseignement et d’apprentissage.

  • Searching...
Recherche avancée
© APCEIU

16 résultats trouvés

L'effet papillon sur les réseaux sociaux Année de publication: 2021 Auteur institutionnel: Canada Learning Code Cette vidéo montre les dangers d'internet et des réseaux sociaux à travers l'histoire d'Amira 12 ans sous la forme d'une bande dessinée.  Lutte contre la désinformation et les propos haineux Année de publication: 2024 Auteur institutionnel: Association of Guinean Bloggers (ABLOGUI) Ce MOOC en ligne est entièrement gratuit. Il est proposé par l'Association des Blogueurs de Guinée (ABLOGUI) dans le cadre du projet IMPACT (Implication des médias numériques dans la prévention active des conflits et des tensions). Il vise à sensibiliser les jeunes Guinéens aux dangers de la désinformation et des discours de haine, et à les doter des connaissances et des compétences nécessaires pour lutter contre le désordre de l'information dans un monde numérique.  Les journalistes sont-ils objectifs ? : Les clés des médias Année de publication: 2021 Auteur institutionnel: Centre pour l’éducation aux médias et à l'information (CLEMI) Dans cette vidéo proposée par Clemi nous suivons l'arrivée d'une nouvelle professeur de mathématiques dans un collège. Chacun a un avis très tranché sur elle. Kamel l’adore, Cindy ne comprend rien à ce qu’elle raconte, Leonard la trouve sévère et Fama l’aime bien. Qui a raison, qui a tort ? Peut-être un peu tout le monde… Chacun la regarde selon son point de vue. Cette comparaison permet de s'interroger sur l'objectivité des médias.  In this video from Clemi, we follow the arrival of a new maths teacher at a secondary school. Everyone has a very strong opinion of her. Kamel adores her, Cindy doesn't understand a word she says Leonard thinks she's harsh and Fama likes her. Who's right, who's wrong? Maybe a bit of everyone... Everyone looks at her from their own point of view. This comparison raises questions about the objectivity of the media.  Civic tech en Afrique: Quand des connexions citoyennes œuvrent pour la démocratie Année de publication: 2022 Auteur: Raphaëlle Constant Auteur institutionnel: Radio France International (RFI) Le premier forum civic tech en Afrique francophone s’est tenu fin juin à Abidjan, en Côte d’Ivoire, à l'initiative de CFI. Pour L’atelier des médias, Raphaëlle Constant y a tendu son micro à celles et ceux qui développent des initiatives numériques dans plusieurs pays africains pour améliorer la circulation de l’information et déclencher des mobilisations citoyennes pour peser dans le débat public.  Les politiques des grandes plateformes sur le discours de haine pendant la COVID-19 Année de publication: 2021 Auteur institutionnel: UNESCO Montevideo Ce document fait état d’une augmentation des messages considérés comme des discours de haine sur Facebook, Twitter et YouTube, depuis l’avènement de la pandémie de COVID-19. Bien qu’inégale, cette augmentation peut être établie à partir des rapports de transparence des différentes plateformes et de la croissance enregistrée dans la modération de ces contenus à partir de mars 2020. Étant donné qu’au cours de la même période, et en conséquence des mesures d’isolement prises dans la plupart des pays du monde, les plateformes ont décidé d’accroître l’utilisation d’outils d’intelligence artificielle dans leurs processus de modération, il n’est pas possible d’être certain que cette croissance est due à une augmentation de la création et de la publication de messages ou à un changement dans les systèmes de détection qui  a  affecté  les  résultats  d’une  année  à  l’autre.   Principes mondiaux des Nations Unies pour l’intégrité de l’information: Recommandations pour une action multipartite Année de publication: 2024 Auteur institutionnel: United Nations (UN) Les avancées technologiques ont révolutionné les communications, connectant les personnes à une échelle autrefois inimaginable. Elles ont soutenu les communautés en temps de crise, amplifié les voix marginalisées et contribué à la mobilisation mondiale pour la justice raciale et l’égalité des genres. Pourtant, ces mêmes avancées ont également favorisé la propagation de la désinformation, des informations fallacieuses (ou « fake news ») et des discours de haine à une vitesse, une ampleur et une viralité sans précédent, menaçant ainsi l’intégrité de l’écosystème informationnel. Les risques émergents et croissants liés aux progrès rapides de l’intelligence artificielle font du renforcement de l’intégrité de l’information l’un des défis les plus urgents de notre époque. Cette menace mondiale, claire et actuelle, exige une action internationale coordonnée. La publication Principes mondiaux des Nations Unies pour l’intégrité de l’information nous montrent qu’un autre avenir est possible.